تنوعت ردود أفعال الإعلاميين حول قرار لجنة التظلمات الخاصة بمباراة القمة الماضية بين الأهلي والزمالك، بين مؤديين ومعارضين ومهاجمين بقوة للقرار.
وتسبب قرار لجنة التظلمات بشأن مباراة القمة والتي اعتبر الزمالك فائزًا بالمباراة دون خصم ثلاث نقاط إضافية من رصيد الأهلي، في أحداث حاله من الجدل والانقسام بين الإعلاميين.
بدأ الهجوم هاني حتحوت واصفًا بيان مجلس إدارة رابطة الأندية من البداية بخصم الثلاث نقاط ببيان ركيك وصمة عار في تاريخ الرياضة، ومؤكدًا أن ما يتم التعامل معهم الآن هواة، جبناء، ملطوطين، لا يعمل أحد منهم للصالح العام، لذلك يفعلوا ما يشاء، ومن المتوقع أن يتم تعليق إعلان بطل الدوري إن استمر الوضع على ماهو عليه في الجولتين المقبلتين انتظارا لحكم المحكمة الرياضية «الدولية»، لكنه لن يغير من واقع أن «المحليين» مراهقون، ويعودون للخلف.
ومن جانب آخر هاجم كريم رمزي هذا القرار، مؤكدًا أن الأهلي كان يستحق خصم 6 نقاط، وأن رابطة الأندية استخدمت في قرارها مواد تعسفية في لائحتها تمنحها اصدار أي قرار، بناءً على موافقة الأندية، مؤكدًا أن التظلمات لم تخطئ، لكن الرابطة جاملت والقرار ظالم.
وعلق أحمد سالم الهجوم على ما حدث بأن قرار التظلمات سقطة تاريخية للكرة المصرية، وقرار ظالم وغير عادل، والزمالك مستمر في المطالبة بحق النادي.
واكتفي أحمد شوبير بأن يوضح أن قرار التظلمات في صالح النادي الأهلي، والآن الكورة أصبحت في ملعب المارد الأحمر، لحصد بطولة الدوري العام بفارق نقطتين عن الوصيف، نادي بيراميدز.
